Vendredi 2 octobre 2026

14h-15h30

Argumentaire :

Les relations entre poésie et philosophie s’ouvrent, on le sait, sur une exclusion brutale : celle par laquelle Platon retranche les poètes de la cité idéale. Mais la modernité littéraire n’a cessé de signaler la puissance politique de la poésie, jusqu’à ce que Victor Hugo puisse affirmer que tout poème est un acte et assigner à l’écrivain la responsabilité de l’intervention sociale. Plus récemment, Alain Badiou a repris, dans L’Être et l’Événement, ce « geste platonicien », invitant, pour reprendre les mots de Jacques Rancière, à « congédier les poètes pour que la philosophie puisse soutenir une politique du vrai ». Rouvrir aujourd’hui le dossier de la confrontation entre poésie, philosophie et politique ne consiste pas à recenser la variété des engagements poétiques. Ce premier cycle du séminaire « Politiques de la poésie » voudrait plutôt examiner les opérations par lesquelles le poème travaille et relance les formes de l’expérience collective.

Programme de la séance :

Ce dont on parlera pourrait se résumer ainsi : la décision de deux auteurs de choisir de (re)définir et de pratiquer la poésie pour introduire dans la pensée et l’écriture de la pensée une irrégularité qui remette en cause le discours occidental de la métaphysique. C’est dans le cadre d’une grande politique que la poésie est appelée, pour son pouvoir critique, afin de nettoyer le « déchet » qu’est l’« articulation discursive de la pensée » (Bataille).

Vincent Vivès est professeur à l’Université de Paris Cité. Ses travaux portent sur les relations que poésie, musique et philosophie entretiennent. Il a publié entre autres des essais sur Verlaine, Leconte de Lisle, Rimbaud et Mallarmé. Il travaille actuelle sur un ouvrage consacré à Nietzsche et Bataille.

UCLouvain Saint-Louis Bruxelles, salle P61

.